RawDigger 0.9.18: жалобы и предложения

Forums: 

Эта ветка предназначена для жалоб на версию 0.9.18

Привет, Лёха!

Привет, Лёха!

А версия под Linux когда появится? Или виндовая версия и так из-под wine работает?

Под Wine работает.

Под Wine работает. Специальной Linux-версии не планируется (в частности по той причине, что нормально работать с RAW в Linux по большому счету нельзя, соответственно фотограф вынужден иметь более человечную ОС)

нет все-таки она крутится...

нет все-таки она крутится... то есть баг есть

берем полностью засвеченную матрицу с дефектными сенселями (GH3)... соотв. статистика в по image показывает нам min (0,0,0,0) и max (4095, 4095, 4095, 4095) без вычитания черного... берем shift мышкой выделяем всю область сенсора (в настройках стоит masked to light не показывать)... размеры совпадают, но статистика показывает min (4095, 4095, 4095, 4095) вместо min (0,0,0,0)... так ведь не должно быть

> Preferences - Data

> Preferences - Data Processing - Filter Bad Pixels on Panasonic files?

если включить (a было выключено) то будет min (4095, 0, 4095, 4095) по сенсору (очевидно где-то неодиночные плохие сенсели) и min (4095, 4095, 4095, 4095) выделенной всей области сенсора (размеры совпадают по показанным числам сверху статистики )

Спасибо.

Спасибо.

1) Там действительно в этом месте есть проблема т.к. RawSpeed в текущей публичной версии RD фильтрует нули всегда. Это полечим. Сейчас - хотите мучать это место - выключайте RawSpeed.

2) Ни при каком положении галок (RawSpeed, Filter data) мне не удалось добиться разницы в статистике по Selection (полной, на весь кадр) и по полному кадру.
При этом, конечно же, Selection я задавал не мышкой (там легко промахнуться на пиксел-другой), а через Menu - Selection - Set Selection by Numbers (угол в 0-0, размеры - в полный размер изображения):

аха... дело в опции "discard

аха... дело в опции "discard abnormal pixel values" - она похоже по разному отрабатывается для selection vs всего сенсора

ну да, в принципе оно же так

ну да, в принципе оно же так и задумано что ТОЛьKO для selection... надо было просто не так быстро читать текст :-) ... поспешишь людей насмешишь !

и вполголоса - надо было все

и вполголоса - надо было все же какую нибудь индикацию на экране (в рамочке которой обведена статистика по selection) выставить что в selection фильтруются abnormal values... а то раз поставил, забыл и тд.

А, ну да. Конечно ж.

А, ну да. Конечно ж.

Вместе с тем, спасибо что обратили еще раз внимание на это место с RawSpeed. Оно было полечено чуть ранее, но тем не менее.