RawDigger 0.9.17: жалобы и предложения

Forums: 

Эта ветка форума - для жалоб на 0.9.17

Гистограмма на 12 битных RAW

Гистограмма на 12 битных RAW файлах SONY показывает шкалу в 16000 градаций яркости (RX100, NEX и пр.). Exif при этом - 12 бит. Почему?

BR Patternman

Потому что там такая тоновая

Потому что там такая тоновая кривая. Если вы ее выключите (Preferences - Data Processing - Linear Raw Curve), то будет ~4000. Чтобы подампать тоновую кривую нужно выключить 'use RawSpeed library' (дамп тоновой кривой и ее выключение доступны только при процессинге через LibRaw)

Данные до тоновой кривой, если я правильно помню, там вовсе 10-битные (и локально 7-битные)

доброго времени суток,

доброго времени суток, Алексей!
Снимаю шляпу за Ваш труд. Решил использовать Вашу программу для создания профиля под RPP для dng-файлов с моего задника. Столкнулся со следующей проблемой - не открывается чвсть файла - черная половина. Хотя в RPP на этом же компьютере, да и первый файл в rawdigger - все открывается полностью. Посмотрите, плз, в чем может быть проблема. С уважением, Александр

http://yadi.sk/d/lIc0Sy3d6Fa6m
http://yadi.sk/d/ZfLkfTlq6FaI8

Да, там какая-то ошибка. Но

Да, там какая-то ошибка. Но не у меня а у Klaus Post (автор библиотеки RawSpeed).

В настройках выключите Data Processing - Use RawSpeed Library - и все заработает (у меня - заработало).

Три вопроса, раз уж у вас Sinar-овский задник

0) Могу ли я использовать ваши файлы, когда буду писать Клаусу об ошибке?

1) Умеет ли ваш задник снимать не в DNG? Был бы признателен за любой тестовый снимок не в DNG формате, у меня с Синаров нет ничего в библиотеке.

2) Умеет ли ваш задник снимать 4-shot снимки? Аналогично, был бы признателен за любой тестовый пример

Еще раз доброго времени суток

Еще раз доброго времени суток, Алексей!
По вопросам:
0 - да, конечно, можно их передать, но они сняты на Hy-6, который их недоэкспонировал практически на 1,3 Ev
1 - наверно, да, умеет, но никаких способов, кроме как использовать Sinar Capture Flow для запуска задника, производитель не дает. А эта программулина выдает только dng- файл.
2 - не только 4-х шотовые, но и 16-ти шотовые, но результирующий файл - всегда dng. Могу послать, но попозже, на выходные уезжаю из города. 4-х шотовый 287 мгб, 16-ти шотовый - 1,07 Ггб

С уважением, Александр

Проблема то вылечилась?0 -

Проблема то вылечилась?

0 - дело не в экспозиции. Не читается нормально - значит надо править.

2 - 4 shot хоть в DNG - было бы интересно для опытов. 16-shot - интерес абстрактный, только для понимания что там внутри.
Спешки никакой нет, как удобно, так и делайте.

Добрый день, Алексей!

Добрый день, Алексей!

Мучаю RD с целью создать профиль с компенсацией неравномерности освещения (из вышеперечисленных файлов). Утилита txt2ti3 из версии 1.5.1 упорно не желает принимать на вход результирующий файл. Капризничает и выдает ошибку. Простое исполнение команд в терминале и и использование "маленькой поделки" Ильи дает одинаковый результат (точнее - отсутствие оного)
Прилагаю файлы и лог программы Ильи

С уважением, Александр
http://yadi.sk/d/nazHPVNx6GzQa
http://yadi.sk/d/wVxE5Qso6GzRk
http://yadi.sk/d/Ef7zuV_s6GzSw

Диагностика в логе

Диагностика в логе

txt2ti3: Error - Read: Can't read dev file '/Users/aleksgromov/Downloads/MakeCameraICC1/Image030_dng.txt'. Unknown format or corrupted file ?

В Image030_dng.txt в качестве десятичного разделителя стоит запятая. После замены на точку - все срабатывает.

В RawDigger снимите галочку на Use Regional Settings for decimal separator - эта установка в RawDigger Preferences - Misc Options.

--
Best regards,
Iliah Borg

Я посмотрел снимок 31, если

Я посмотрел снимок 31, если Вы использовали его для получения данных о распределении света - это неверно. Снимать надо плоский серый лист, без складок, я использую грунтованый лист стали.

Мишень (снимок 30) надо растягивать за углы, иначе плоской она не будет. Если с обратной стороны мишени наклеить тонкие "пятаки" магнитов по углам и в центре, то она хорошо авравнивается на стальном листе.

--
Best regards,
Iliah Borg

Спасибо, буду пробовать. Эти

Спасибо, буду пробовать. Эти снимки сделаны "на бегу" , для проверки инструмента. Попробовал из RPP "скормить" ti3 файл в colprof - он скушал все на отлично! Результат есть. Собрался сравнивать, чем отличается файл из rpp и rd. Вы мне сэкономили массу времени. Для профилирования конечно буду подбирать соответствующий фон и фиксировать мишень. Она у меня толстенькая, пластиковая, почти 4 мм и достаточно жесткая, ее не пучит. Еще раз спасибо за ответ. В этой реинкарнации точка белого L 96.9 , a -0,47, b 3,45 - явно желтит. Так, что пока только пристрелка. Sinar capture flow сейчас активно сотрудничает с немцами из basiccplor и их профилестроитель уже идет в "коробке", плюс можно нацепить shadow файл - аналог неравномерности засветки, виньетирвания обьектива и тд. Буду пробовать и ваш инструмент, и коробочный.

Ее таки да пучит, уж поверьте

Ее таки да пучит, уж поверьте. У меня такая же, и не одна.

Новая версия поделки - http://s3.amazonaws.com/IliahBorg/Make_Input_ICC_PlotNeutrality.zip Для окончания расчета окно графика нейтральности надо закрыть.

Насчет BasICColor я в курсе :)

--
Best regards,
Iliah Borg

Точно- пучит ;)) не поленился

Точно- пучит ;)) не поленился, проверил. Даже референс переснчл спектофотометром айваном про , который 2. Буду соблюдать плоскость и подбирать правильный фон. Спасибо за обновление. Цвет с rpp для d3x - очень впечатлил. Решил приспособить и для exact.

Меня давно удивляет, что

Меня давно удивляет, что мишени сделаны так, что ими невозможно пользоваться без "доделок". Казалось бы, сделай тонкую мишень, тонкий лист серого пластика и матовый черный монтажный лист с электростатикой.

 

--
Best regards,
Iliah Borg

У меня знакомый из

У меня знакомый из австрийского sap как-то под пьяную лавочку душу изливал - если бы вы, русские, ( имеется ввиду - все с пространства СССР), все то, что придумывеете, еще и реализовывать успевали, то весь мир давно лежал бы у ваших ног. Так и здесь - любителям мыльниц эти штуки не нужны, даже в страшном сне не привидятся, а тем, кому нужно, пусть сами изворачиваются. Все равно ж покупают, да и за немалые деньги. А основная цель этих задумок - репродукционная. штучная настройка картинки. Это мы уже стали хитрить, профили придумывать, чтобы каждый раз в кадр колорчекер не прилаживать. Как-то так. Еще раз спасибо за нестандартные решения.
С уважением,
Александр

> основная цель этих задумок

> основная цель этих задумок - репродукционная. штучная настройка картинки

 

Вы правы, именно так десятилетиями использовались Q13 и затем ColorChecker. А всю серию ColorChecker Gretag всегда позиционировал как мишени для профилировали сканеров.

 

> тем, кому нужно, пусть сами изворачиваются

 

Так в том-то и дело, что не могут извернуться, так как отсутствуют сформулированные критерии - что есть хороший снимок мишени. Нет нормальных инструкций по установке света для освещения мишеней, выравнивания, фокусировки, диафрагме, доли в кадре, отсечке рефлексов от окружения и т.д., бессмысленные серо-бело-черные плашки занимают ценное место на мишени, а после расчета расходов и трудозатрат выясняется, что монохроматор или набор цветных фильтров, вставленных в слайд-проектор с автоматом смены слайдов или диски плюс сфера с фотодиодом для получения репера - значительно более быстрый, дешевый, простой, точный и повторяемый метод.

 

Цель изготовителей - продать мишень. Поэтому все, что может оттолкнуть покупателя от покупки, оставляют за скобками. В единственном случае, когда мишень (Digital ColorChecker DC) была спроектирована исходя из совершенно неверных представлений о профилировали и ее к тому же было практически невозможно нормально снять, она была в конце концов снята с производства и заменена на ColorChecker SG.

 

Я интересовался в 2 крупных магазинах. Мишени раскупаются десятками тысяч в год. Однако любой, кто рассчитывает профили по снимкам клиентов, скажет, что почти 100% снимков - брак. Практика такова, что рассчитывается профиль, определяются плашки с отклонением 8 и выше deltaE2000, эти плашки выкидываются, профиль рассчитывается заново. Отчет о средней и максимальной ошибкам, высылаемый клиенту, выглядит оптимистично. Если снять другую мишень (например, профиль рассчитан по SG, снимаем Qpcard 202) и, применив профиль, рассчитать ошибку по плашкам QPcard, все сразу становится вполне мрачным.

 

--
Best regards,
Iliah Borg

Еще один мой приятель как-то

Еще один мой приятель как-то сказал: "Миром правят троечники", а я добавил- "и маркетологи" :) Зачем давать конкретный алгоритм применения инструмента, когда его можно продать. А затем продавать перфекционистам способ, как этот инструмент применять. Ирония в том, что сами продавцы забыли, что они продают. Квалификация маркетологов падает на глазах, и объясняют они это отсутствием спроса и подобных требований в общем потоке запросов. А ради каких-то долей процента не стоит и заморачиваться. Ну а истина - "где-то рядом...". Не дадим унести знания в могилу :))) !

Стиль не наложился.

Стиль не наложился.

Но я вот думаю, что до выхода Qt4, совместимой с 10.9 - бессмысленно и дергаться. Надо ж дать.